12.12.2018 г.
«Нам нужна конвенция против жадности и лжи» - эксперт ЮНЕСКО
Кардинально сократить эмиссии парниковых газов, перейти на «зеленую» экономику и возобновляемые источники энергии – вот что нужно сделать, и как можно скорее, для того, чтобы избежать непредсказуемых, скорее всего катастрофических изменений климата. Но пока выбросы углерода в атмосферу только растут. По просьбе Елены Вапничной ситуацию комментирует заместитель Генерального директора ЮНЕСКО Владимир Рябинин.
ВР: Ожидается, что эти выбросы в 2018 году будут максимальными за всю историю человечества. То есть мы говорим о том, что надо снижать, а объемы выбросов растут. Там есть достаточно серьезный анализ того, почему они растут. Они совершенно по разным причинам растут в разных странах. Китай быстро развивается, Россия просто не может их сдержать, и у России, например, показано, что экономический эффект от сгоревшего углерода минимальный. Это говорит о неэффективности экономики.
Есть совершенно серьезный анализ экономических возможностей, и он показывает достаточно тяжелую ситуацию в мир – действительно, сейчас рассчитывать на то, что мы сможем сдержать повышение температуры на уровне 1,5 градуса к 2100 году, уже, мне кажется, рассчитывать не стоит. Эмиссии должны стать отрицательными в 2050 году, но у нас нет механизма для того, чтобы сделать их отрицательными, нет такой науки. Ситуация сложная. Это говорит о том, что повышение температуры неизбежно, надо готовиться к серьезнейшим программам адаптации к изменениям климата. Ударят они, в основном, по развивающимся странам в виде тропических циклонов, которые будут действовать на фоне повышающегося уровня океана, особенно, в некоторых странах в Тихом океане. Во многих странах будут тепловые волны. Из-за того, что тепловые волны будут наблюдаться в океане, и из-за окисления вод океана, будут практически полностью потеряны тепловодные коралловые рифы, а это место проживания примерно одной трети видов. То есть мы должны готовиться к серьезнейшим, полукатастрофическим последствиям с точки зрения окружающей среды.
ЕВ: Вы заговорили об океанах, а океаны же еще поглощают эмиссии парниковых газов, и видимо, если я правильно понимаю, с повышением уровня окисления эта способность будет уменьшаться?
ВР: Есть несколько механизмов, которые влияют на способность океана поглощать углерод, и эта способность уменьшается с повышением температуры океанов. В последние годы по-прежнему продолжалось увеличение поглощения углерода, что связано с тем, что давление углерода из атмосферы приводит к его поглощению океаном. Но вопрос о том, будет ли это продолжаться долго, открыт. Конечно, мы отмечаем серьезнейшее отрицательное влияние изменения климата на океан: я уже говорил о потере коралловых рифов, возрастающей интенсивности тропических циклонов, о том, что повышается уровень океана, изменяется его продуктивность, множатся зоны пониженного содержания кислорода в океане. В океане происходят серьезнейшие процессы, в том числе и окисление. Сейчас нарастает объем усилий, связанных с сохранением океана. Одна из недавних мер – это решение норвежского премьер-министра Эрны Сульберг учредить группу высокого уровня по устойчивой океанской экономике. Наука питает усилия по созданию экономики, которая будет сохранять здоровье океана. Это положительный факт.
Есть еще и другие группы людей, то есть множится число сторонников защиты океана, бизнес очень четко понимает зависимость от океана и то, что они многое могут сделать. Но с точки зрения реальной ситуации в океане, она, конечно, продолжает ухудшаться. Хотя, возможно, что в результате декады ООН «Наука об океане для устойчивого развития», которую наша организация предложила ООН, нам удастся найти определенные научные решения. Есть целый ряд перспективных научных решений, которые связаны, например, с аквакультурой, и которые могут повлиять не только на здоровье океана, но и на способность океана поглощать больше углерода. То есть нужно проводить вот такие исследования, и они достаточно перспективны. Но вместе с тем, конечно, мы должны понимать, что есть пределы роста, пределы потребления ресурсов планеты, ресурсов океана, и что мы сейчас потребляем их хищнически, и это подрывает наше будущее и будущее наших детей и внуков. И океан здесь очень сильно задействован, то есть мы с точки зрения качества жизни отступаем на всех фронтах. Положительный момент в том, что мы начинаем понимать, как плохо мы себя ведем.
ЕВ: Хотела бы задать такой вопрос - от имени человека, который не сильно вникает в эту тему и может сказать: «Ну ладно, вот коралловые рифы... вы нас пугаете, что они при повышении температуры на два градуса погибнут. Ну и что?».
ВР: Этот разговор начался еще в 2008 году, когда вся наука о климате внятно сказала правительствам о том, что из-за того, что мы выбрасываем углерод, растет температура, и будет совсем плохо на нашей планете. Но правительства решили это проигнорировать.
Сейчас принято Парижское соглашение, хотя оно тоже не является юридически обязывающим, но страны понимают, что мы будем жить в очень неприятном мире, в котором будут тепловые волны – а во время тепловой волны во Франции в 2003 году погибли более 10 тыс. человек. Но проблема в том, что конкретного человека, который находится «на суше» это все мало волнует. Потому что это особенность нашего развития: наше этическое состояние развития как Homo sapience отстает от того воздействия, которое мы оказываем на окружающую среду. Не развились мы еще ментально и этически для того, чтобы сохранять планету для будущих поколений. Мы еще практикуем антропоцентрический подход. Мы думаем только о себе, а думать надо о том, что мы являемся частью планеты, цивилизации и т.д.
Мы сейчас попытаемся с помощью Декады науки об океане развить то, что называется грамотностью в отношении океана и климата – когда человек знает, какую роль океан играет в его жизни. Когда имеется «чувство собственности», принадлежности к океану. Это, действительно, нужно развивать. Мы постараемся двинуться в школьные программы, чтобы люди реально понимали эту роль и чувствовали ее. Таким образом мы даже можем способствовать развитию нашего вида Homo sapience. Мы надеемся, что это изменение позволит людям стать лучше. Потому что мы, как я уже не однажды говорил, имеем все нужные конвенции по климату, по биоразнообразию - у нас нет только конвенции против жадности и лжи, которые и губят нашу цивилизацию.
Биоразнообразие * Воздушная среда * Здоровье * Земельные ресурсы * Климат * Опустынивание * Стихийные бедствия * Горные районы * Лесные ресурсы * Полярные районы * Пресноводные ресурсы * Прибрежные и морские зоны * Экосистемы
Новости 2018 * Новости 2017 * Новости 2016 * Новости 2015 * Новости 2014 * Новости 2013 * Новости 2012 * Новости 2011 * Эконовости ООН * Новости ЮНЕП * Новости МПР
Новости Росприроднадзора * Новости Роснедра * Новости Росводресурсы * Новости Росгидромет
Конвенции и соглашения по окружающей среде * ООН и экологическое право