11.04.2025 г.
Эксперт Зимов: "Ядерная зима или парниковый рай" ждут планету в будущем
Большинство стран признало, что западные глобалисты спасают нашу цивилизацию от страшной угрозы - глобального потепления. Только у них есть необходимые для этого ресурсы и знания. Борьба с потеплением - это их сакральная миссия, она дает им право перераспределять мировые ресурсы и контролировать рождаемость.
Президент Байден сказал, что потепление страшнее ядерной войны, а генеральный секретарь ООН подтвердил, что эпоха потепления закончилась, началась эпоха кипения. Чрезвычайная угроза требует чрезвычайных мер. Всех уже не спасти. Главная угроза цивилизации это СО2, коровы и дети.
Но гегемон не справился со своей миссией. Итог тридцатилетней борьбы с СО2 отрицательный. Рост СО2 только ускорился. При Байдене США вышли на рекорд по добыче нефти.
Сегодня эта идеология рушится. В Белый дом вернулся Дональд Трамп, и первое, что он сделал - вышел из Парижского соглашения. США сворачивают все климатические программы и будут инвестировать в добычу углеводородов, а значит в эмиссию СО2 сотни миллиардов долларов.
Трамп первый раз вышел из Парижского соглашения еще во время своего первого срока. Тогда 375 членов национальной академии, из них 30 нобелевских лауреатов, в своем письме осудили его решение. Сегодняшняя атака Трампа на климат более мощная. Но писем с протестами пока нет. Тысячи "зеленых" активистов на улицы не вышли. Трамп, как танк в посудной лавке, разрушает западный глобализм и его климатическую повестку. При этом, он, конечно, думает о будущем и о климате. У Трампа дети, внуки, его поместье расположено в жаркой Флориде у самого уровня моря. На какие идеи и знания в своей климатической повестке опирается Трамп? Казалось бы, он идет против всех.
Западная гегемония рушится. Кому теперь платить климатический оброк? Кому верить в вопросах климата - Байдену или Трампу? Американским или российским академикам? Где правда, а где обман? Ниже будут показаны факты, которые однозначно отвечают на эти вопросы. Но начать надо с истории.
Климатология в России и на западе
Первый фундаментальный труд по климатологии появился в России. В 1884 г. вышла монография А.И Воейкова. Он перед климатологией поставил главную задачу - преобразование мира и улучшение качества жизни. Он заложил основы агроклиматологии и показал важность снежного покрова и микрорельефа. А еще призвал изучать бюджет энергии Земли и развивать палеоклиматологию - изучая прошлые климаты, предсказывать его будущее.
Все идеи Воейкова легли в основы Великого плана преобразования природы. Громадный пояс от Карпат до Алтая, и от юга Тульской области до Кавказа был зоной неустойчивого земледелия. Здесь были суховейные степи, с которых зимой ветра сдували снег в овраги. За несколько послевоенных лет вся эта территория была покрыта густой сетью лесополос, и функционально превратилась в плодородную савану. Изменился микрорельеф, а следом и климат. Исчезли суховеи. Сегодня эта территория - главный мировой экспортер хлеба. Она стала житницей планеты.
В 1954 году директором Главной геофизической обсерватории им. Воейкова стал М.И. Будыко. Он провел масштабные натурные эксперименты по изучению взаимодействия растительности и атмосферы. Реконструировал климаты прошлого. Он первым в мире сумел рассчитать энергетический бюджет Земли, построил мировые карты энергетического баланса и создал энергобалансовую модель климата.
В начале 20 века в США началось сельхозосвоение засушливых Великих равнин. Здесь в это время участились дожди. Множество доморощенных климатологов повторяло: не бойтесь, дожди идут за плугом. И миллионы фермеров стали хозяевами земли. А в 30-х грянула великая засуха, которая охватила 70% территории США. Фермеры продолжали сеять на своей иссушенной земле и держались за нее до последнего. Точное число погибших замалчивается, но на демографической кривой в это время образовалась глубокая яма.
В 1961 г. в своей программной речи будущий президент США Линдон Джонсон сказал: Кто управляет погодой, управляет миром. В скором времени в США появился первый компьютер. Он использовался для расчетов ядерных взрывов. А еще его использовали для расчетов климата. Эту работу возглавил, приглашенный из Японии, Сюкуро Манабэ.
В начале 70-х на западе было 20 официальных прогнозов климата, и все они предсказывали похолодание. За последние пол миллиона лет Земля 4 раза скатывалась в долгое ледниковье. Предполагалось, что мы движемся к новому ледниковому времени. И западные климатологи в то время пугали народ угасанием земледелия.
Революция случилась в 1971 году на сипозиуме климатологов в Ленинграде. Будыко доложил, что по его расчетам из-за растущих концентраций СО2 на Земле начинается потепление. Тогда же он опубликовал свои графики будущего потепления и снижения ледовитости северных морей. Сегодня видно, что эти графики удивительно точно соответствуют реальному потеплению.
Будыко показал, что сам по себе углекислый газ на температуру атмосферы влияет слабо. Но при изменении концентрации СО2 включается механизм обратных связей - меняется альбедо планеты. А это самый мощный климатический фактор. Изменение альбедо планеты всего на 1% меняет глобальную температуру на 20С. Вода, леса темные и поглощают до 90% энергии, приходящей от солнца. А у льда и снега альбедо очень высокое, они белые и отражают до 90% энергии. Больше СО2 - немного теплее. Из-за этого немного меньше белого снега, а из-за этого более мощный нагрев, и еще меньше снега….
Западные климатологи встретили выступление Будыко с негодованием - этого не может быть. Но после этого Манабэ включил в свою компьютерную модель снег и лед и тоже получил близкое по значению глобальное потепление. А вскоре оно уже стало заметным, и его признали все климатологи.
В 1986 году в СССР, США и Германии вышла книга наших выдающихся климатологов, тогда еще член-корреспондентов М.И. Будыко, Г.С. Галицина, Ю.А. Израэля, она называлась "Глобальные климатические катастрофы". В ней показано, что главной климатической угрозой для биосферы и в прошлом и будущем являются низкие концентрации СО2, это может спровоцировать сплошное оледенение планеты. Земля превращается в холодный белый шар. Другая угроза - массовые выбросы в стратосферу аэрозолей. Они закрывают Землю от солнца и вызывают охлаждение приземной атмосферы. Это происходило во время взрывов мега вулканов, при взрывах больших астероидов и случится при ядерной войне, которая закончится ядерной зимой. Особенно аэрозоли грозят холодной России. В 1600 г в Перу взорвался крупный вулкан. Во многих странах лето из-за этого было очень холодным, а в России три года его не было совсем. В результате Великий голод и смута.
В 1988 г. в США случилась очередная сильная засуха, которая охватила 45% территории. Этому были посвящены специальные слушания в сенате. Особо был отмечен доклад Джеймса Хансена. Он был специалистом по климату Венеры. А климат на Венере, как в аду - ни воды, ни жизни. Из него следовало, что из-за роста СО2 и потепления засухи охватят основные зерновые пояса. И даже в США фермеры с этой засухой не справятся. США грозит голод. Другие западные климатологи этот прогноз поддержали, и в скором времени был принят Киотский протокол. Углекислый газ стал главной угрозой цивилизации.
Дальнейшее развитие западной климатологии это совершенствование компьютерных моделей. В 2021 г. Манабэ получил за это Нобелевскую премию по физике. Главная проблема в этом моделировании - трудно рассчитывать облака. Они очень динамичны, на глазах появляются и столь же быстро могут растаять. При этом облака белые, они могут сильно охлаждать атмосферу. Особенно низкие облака. Они не только зонтик, они теплые, и сами излучают в холодный космос тепловые волны. А вот высокие облака - холодные, и тепло не излучают, и ночами согревают Землю. Все это точно компьютерные модели рассчитать не могут. А еще, увлекшись компьютерами, климатологи не приметили слона - самый большой резервуар органического углерода. Это мерзлота - древние мерзлые почвы. В почвах тропиков органики очень мало, она быстро сгнивает, а на севере почвы летом холодные, а зимой мерзлые. Гниение органики медленное, и она в почвах накапливается. За время ледниковий на равнинах севера накопился мощный чехол богатых органикой мерзлых почв. Углерода в них 1670 Гт. Для сравнения: в атмосфере еще недавно в виде СО2 углерода было 600 Гт, при этом, во всех лесах планеты углерода 500 Гт, во всех месторождениях угля 900 Гт, а в нефти 200 Гт. При таянии мерзлоты в ней просыпаются спящие микробы и начинают доедать древнюю органику, превращая ее в СО2 и метан. И здесь начинают работать втройне сильные обратные связи: больше парниковых газов, теплее, еще сильнее тает мерзлота, еще больше этих газов, меньше белого снега, еще теплее… А еще микробы, окисляя органику, тоже выделяют тепло и заметно согревают глубинные почвы.
Западные журналисты назвали мерзлоту "климатической бомбой". Но западные политики стараются мерзлоту не замечать, потому что она разрушает идеологию глобалистов. Зачем убивать коров, если эмиссия метана из мерзлоты сильнее? Таяние мерзлоты - это одна из причин, по которой Российская академия не одобряет Парижское соглашение.
Многие в России не верят в глобальное потепление и считают, что это "продажная девка империализма". Дональд Трамп говорит, что его придумали китайцы. А на самом деле его придумали и вычислили в СССР. Российские академики не отрицают потепления, они против Парижского соглашения. В книге "Глобальные климатические катастрофы" рост СО2 в список опасностей не вошел.
Прогноз отца глобального потепления
А теперь первый ключевой факт, о котором сегодня не многие знают. В 80-х был не только прогноз Хансена о голоде в США, но и оптимистический прогноз Будыко. Он тогда был самым авторитетным климатологом. На протяжении 20 лет он был бессменным сопредседателем межправительственной климатической комиссии. Все климатологи знали о его прогнозе. Мировые СМИ тогда тиражировали заголовок "советский климатолог предсказывает парниковый рай". По прогнозу Будыко из-за роста СО2 климат на всех широтах станет более комфортным, ослабнут ураганы, усилятся дожди, пустыни зазеленеют, по всему миру будут собирать невиданные урожаи. Но СССР развалился и о прогнозе Будыко забыли. В Википедии о его заслугах лишь несколько фраз, и о том, что он отец глобального потепления ничего не сказано. А в списке его учеников только одна фамилия.
Со времени эпохального доклада Будыко уже прошло более полувека. Треть доступного ископаемого углерода мы уже добыли и превратили в СО2. Его содержание в атмосфере выросло в 1,5 раза. И уже можно видеть какой прогноз сбывается - Хансена или Будыко.
В главном все происходит, как предсказывал Будыко. В среднем по планете температура выросла на 10С. Причем, чем ближе к полюсам, тем сильнее рост. В США температуры растут в 1,5 раза быстрее, чем в среднем по планете, а в России в 2,7 раза. При этом на Таймыре в 5 раз.
А вот с повышением комфортности климата, если верить СМИ, получается, что Будыко ошибся. Из СМИ мы постоянно слышим "люди страдают, люди умирают".
Что такое комфортный климат? Летом тепло и жарко, зимой прохладно и холодно. Это привычно. Проблемы возникают, когда погода выходит из этих привычных рамок, когда жара становится палящей, а мороз лютым. При этом для индусов +100 зимой это, как для москвичей -400. Проблемы - это когда из-за аномальной жары плавится асфальт, перегреваются и закипают двигатели, выгорают посевы. Или из-за экстремальных морозов трубопроводы перемерзают, не выдерживает электропроводка, вымерзают сады. Если верить СМИ, президенту Байдену и генсеку ООН, сильнее всего люди страдают в США. Из-за потепления и невыносимой жары почти половина населения здесь близка к гибели.
Чтобы оценить, как изменилась степень комфортности климата не надо слушать политиков, климатологов, анализировать сложные модели, надо просто посмотреть графики динамики экстремальных температур. Посмотрим, как со времени доклада Будыко они менялись возле штаб-квартиры ООН, Белого дома, и поместья Мар-а-Лаго. Для статистики добавим приметные Чикаго и Техас, а в противовес Флориде - Аляску. На рисунке показана динамика экстремальных температур по этим метеостанциям. Это тривиальные графики, но такие графики на климатических саммитах не показывают, в СМИ и интернете их не найти. Они есть только в "Российской газете". Смотрим внимательно. Ищем на этих графиках переход от эпохи потепления к эпохе кипения.
Мы видим, что максимальные температуры и 50 лет назад, и в последнее время год от года варьируют на несколько градусов, но за полвека их значения не выросли. По формальному линейному тренду в Техасе можно заметить маленький рост, а в Нью-Йорке снижение. В Чикаго последние 10 лет наблюдался рост максимальных температур. Можно, как это часто делают "зеленые" активисты, вырезать этот кусочек графика и пугать жителей Чикаго: жара усилилась на 5 градусов всего за 10 лет! Жара и в Чикаго и в США за 50 лет не усилилась. А вот экстремальные морозы везде достоверно на несколько градусов ослабли. Все фиолетовые графики идут вверх. В США и по всему миру средне годовые температуры растут не потому, что жара усиливается, а из-за ослабления морозов. А средне летние температуры растут, потому что летом стало меньше холодных дней и холодных ночей. Это ключевой факт номер два.
Трамп опытный, успешный девелопер, он покупает и строит дешево, а продает дорого. Он умеет предсказывать будущую цену. Разговорами о климате можно сильно ее изменить. Трамп знает, как на самом деле он меняется. Вкладывать миллионы в будущее пекло он не будет. Трамп уже давно играет в гольф на полях Флориды и по себе знает, что летняя жара здесь не усилилась. А зимние заморозки сильно ослабли. На нашем рисунке видно, что раньше -70С для этого района было обычно. А это убийственно для растущих здесь бананов и других тропических растений. А сейчас заморозков нет. Всех в США пугают страшным потеплением, а на самом деле, из демократических штатов и люди, и бизнес бегут в жаркую Флориду, ногами и деньгами голосуя за прогноз Будыко. Трамп купил бывшую правительственную резиденцию Мар-а-Лаго в 1985 г. за $5 млн. Много истратил денег на обустройство этого поместья, и сегодня его цена уже $350 млн.
На Земле есть места, где жара в последнее время немного усилилась, но это или в пределах обычных многолетних флуктуаций климата, или это локальный эффект, связанный с человеком. Почти все большие города - это острова тепла. Все климатологи знают, что в городах на 1-40С теплее, чем в окружающем ландшафте. Леса темные, они сильно поглощают энергию солнца, но тратится она в основном на испарение воды. Все живые листья дышат и испаряют воду и этим сильно охлаждают себя, а следом и примыкающий воздух. Потом, где-то высоко и далеко водяной пар конденсируется и этим нагреет атмосферу Земли. А в лесу, где он испарился, прохладно. Города вытесняют леса и поля, появляются острова тепла, а еще во многих городах на крышах и дорогах много черного гудрона, а еще, в довесок, большой расход внешней энергии: индустрия, отопление, кондиционеры, транспорт. Во многих городах, например, в Каире, жара усилилась. Но не из-за глобального потепления, а потому, что здесь мало зелени.
Многие "зеленые" активисты живут в нежарких странах, например, в Швеции. Им самим потепление не грозит. Они болеют за жителей жарких стран. Там и так предельно жарко, еще несколько градусов и все умрут - "люди страдают, люди умирают". Для этих активистов немного арифметики, ей можно верить. Допустим, на какой-то планете в среднем потеплело на 10С, при этом в высоких широтах, а это треть планеты, в среднем потеплело на 30С. На сколько в среднем потеплело на остальной приэкваториальной части планеты? Ответ - ни на сколько.
В России теплеет почти в три раза быстрее, чем в мире. Нашей громадной холодной стране досталась львиная доля глобального потепления. А жарким странам - крохи или ничего. В Нью-Дели, которое является одним из самых жарких мест на планете, за полвека не замечено никакого потепления, ни зимой, ни летом.
То, что сильно потеплело на севере и везде ослабли морозы - это одно и то же явление. Вот его объяснение. Главный парниковый газ на Земле - водяной пар. А его содержание в воздухе, в отличие от СО2 и метана, сильно зависит от температуры. При 300С в 1м3 воздуха в пределе, подняв относительную влажность до 100%, можно растворить 30 г воды. Но если этот воздух охлаждать, пар будет конденсироваться - вначале в капли воды, потом в кристаллы, и при -300С его в воздухе, не смотря на 100% относительную влажность, останется в сто раз меньше, всего 0,3 г. В теплой атмосфере водяного пара много, и он сильно ее согревает. А в это же время теплые белые облака сильно ее охлаждают. Чем больше пара, тем больше облаков. На фоне борьбы этих двух мощных факторов изменение СО2 на температуру почти не влияет. А в холодном воздухе пара мало, и СО2 становится главным парниковым газом. Из-за роста СО2 воздух здесь становится немного теплее. Из-за этого в нем больше растворяется водяного пара, из-за этого воздух становится уже заметно теплее. СО2 - враг морозов. Он заметно согревает только холодную атмосферу. Климат из-за СО2 меняется очень гуманно. Теплеет только там и тогда, где и когда этому рады. Зима становится короче и мягче, а лето из-за этого длиннее, но не жарче.
Если послушать "зеленых" псевдоэкспертов, то в Москве климат скоро будет, как в аравийских пустынях. Но из-за глобального потепления положение солнца на небе не изменится, ослабнут морозы, лето станет длиннее, и соответственно, увеличится количество осадков. Поэтому, скорее всего, через несколько десятилетий в Чите климат станет, как в Новосибирске, здесь, как в Москве, а в Москве, как в Копенгагене (Берлине?). Все эти города лежат на одной широте. Общее движение климата при росте СО2 от континентального, жесткого к более мягкому.
Зима короче - меньше снега, тоньше лед на реках, поэтому меньше вероятность катастрофических заторов и половодий.
Чем больше СО2, тем меньше разница температур между экватором и полюсами. В доме сквозняки появляются, когда одна стена холодная, а другая теплая. Поэтому, чем больше СО2, тем слабее "сквозняки" на планете.
Все чаще мы слышим о наводнениях в пустынях. СМИ нам это преподносят, как предвестники глобальной катастрофы, а на самом деле, это жизнь возвращается в пустыни. Они после этого покрываются ковром зелени, а в колодцах и сухих руслах появляется вода. В сентябре прошлого года на большую часть Сахары обрушились проливные дожди. Появились забавные фото - песчаные барханы стоят "по колено" в воде. Климатологи это объясняют тем, что из-за ослабления тропических ураганов (что предсказывал Будыко), влажные воздушные массы начали проникать в пустыни.
Больные и пожилые люди чаще умирают, когда очень жарко или очень холодно. Сегодня в богатой Англии каждую зиму, не имея денег на отопление, насмерть в своих домах замерзают десятки тысяч стариков. Человек генетически тропический вид и к жаре приспособлен лучше всех. На нас мало шерсти, и мы умеем потеть всем телом. Львы в Африке ночные охотники, днем им жарко. Все стараются спрятаться в тень, а наши предки были дневными охотниками. В жаркий полдень безопасно. Люди бегают не спеша, но в это время могут загнать любую быстроногую антилопу.
В июле 2021 г. в главном медицинском журнале "Ланцет" вышла фундаментальная статья, в которой были опубликованы итоговые результаты исследований этого явления. Большой коллектив по всему миру проанализировал число погибших от температурных аномалий. В итоге, получилось, что с 2000 по 2019 на планете ежегодно от холода погибало 4 594 098 человек, а от жары 489 075 - на порядок меньше. Казалось бы, в жарких странах должно умирать больше от жары, но, на самом деле, наоборот: в жаркой знойной Африке ежегодно от холода погибает 1 188 486 человек, а от жары 25 549, т.е. в 45 раз реже, чем от холода. Морозных и холодных дней из-за глобального потепления становится все меньше. Потепление спасает миллионы жизней. Это факт три.
Ледники растают, всех затопит?
Не бойтесь. Антарктида не растает, она лежит на полюсе. Здесь полгода не бывает солнца. Она покрылась белым самоохлаждающимся ледником еще 35 млн лет назад. Тогда на планете было очень тепло. Грядущее потепление Антарктиде не страшно. Наоборот, океаны нагреваются, испарение увеличивается, в Антарктиде станет больше снега и из-за этого уровень океана может снижаться. Айсберги откалываются только от плавающих ледников. Все они могут разрушиться быстро, но уровень моря (как учил Архимед) из-за этого не изменится.
Растаять может Гренландия. Из-за этого уровень океана поднимется на 7 м. Гляциологи по разным моделям рассчитали, что для этого потребуется от одной до десяти тысяч лет. Если это будет 7 тысяч лет, то средняя скорость повышения уровня моря будет 1 мм в год.
Чтобы начала таять мерзлота, надо чтобы, например, из-за снижения морозов среднегодовая температура почвы стала плюсовой. А для таяния ледников надо, чтобы лето стало "жарче", стало больше плюсовых температур. Гляциологи предполагали, что потеплеет лето, а как выяснилось, на севере теплеют в основном зимы. Гренландия будет таять медленнее, чем предполагалось. Поэтому, 1 мм в год это весьма консервативная оценка. Может быть и меньше. Большинство побережий мира или поднимается, или (что реже) опускается со скоростью миллиметров и даже сантиметров в год. Например, Мурманск поднимается на 4 мм в год, Певек на 6, порт Зеленый Мыс на 10, а порт Дудинка опускается на 20 мм в год. 1 мм от таяния Гренландии на этом фоне не угроза.
Человечество само, по своей воле, строя плотины на реках, за последнее столетие очень быстро со скоростью много метров в год затопило громадное количество ценных земель и поселений. Проблемы, которые могут появиться при таянии Гренландии, на этом фоне ничтожны.
Контрольный факт в голову
Серьезные научные исследования подтверждают прогноз Будыко. Фактов много, но есть один простой и универсальный.
Что такое хороший комфортный климат? Кто то хочет вырастить сладкие фрукты, кому то надо сушить сено, кто-то хочет позагорать. Они рады солнцу. А кто-то любит грибы и ждет дождей. Но все мы должны что-то есть, и главная наша пища - зерновые. Мясо, яйца, молоко - исходно это тоже зерно. Зерновые, злаки - это базис нашей цивилизации. Они более требовательны к климату, чем человек. Мы можем спрятаться в тень, сходить куда-то за водой, растения этого не могут. У пшеницы оптимальная температура для фотосинтеза 20 градусов, у риса - 25-30, у кукурузы 34, у сорго 25-37. А предельная температура для листьев большинства растений 420С. Если выше, в тканях начинается денатурация белков. Чтобы этого не случилось, растения вынуждены интенсивно "потеть", расходуя дефицитную воду. Фермеры боятся изменения климата. Хлеба могут выгореть, вымокнуть, вымерзнуть. От сильного ветра хлеба полягут, или их побьёт градом, или их съест саранча. Если урожаи зерновых падают, значит, климат портится. Если растут, значит, становится лучше, комфортнее и для зерновых и для людей.
Хансен предсказал повсеместное снижение урожаев. И если слушать СМИ, это сбывается. Везде засухи, фермеры разоряются и требуют увеличить дотации. Так ли это? Для затравки, простой вопрос. В Африке в прошлом многие голодали, но за последние десятилетия численность населения здесь увеличилась в три раза. Значит, и кушает Африка в три раза больше. Где страны Африки на фоне засух взяли столько пищи?
Всемирная продовольственная организация с 1961 г по всем странам по единой методике отслеживает среднюю урожайность зерновых. На следующем рисунке в левой части показано, как менялась урожайность зерновых на полях главных зерновых стран. Мы видим фантастический трехкратный рост. То же происходит и в остальных странах. Причем, в странах с сильно засушливым климатом рост в 4-5 раз.
Случилось то, что предсказывал Будыко - невиданные урожаи. На планете потеплело всего на 1 градус, и такой мощный рост. Причем никакого замедления не видно. Можно подумать, что это эффект современных "зеленых" технологий, и что фермеры везде победили засуху. Но не во всех странах появились эти технологии, и везде своя специфика агро развития. Например, в США после 1980 года перестали наращивать норму вносимых удобрений. А в Индии - продолжают. А рост урожаев везде идет одинаково ровно, параллельно с ростом концентрации СО2 в атмосфере. На правом рисунке видно, как из-за вооруженных конфликтов и экономических проблем в Алжире и ЮАР в 80-х годах сильно снизилась норма внесения удобрений (графики с того же сайта). Но на росте урожаев это почти не сказалось. Он, вслед за ростом СО2, продолжился.
Изменение климата обязательно кому-то создает проблемы. Но фантастический рост урожаев перекрывает их все.
Научная школа Будыко и его учение
Углерод - главный элемент жизни. Все живое большей частью - это углерод. И для растений, которые кормят всех остальных, СО2 - его единственный источник. Три миллиарда лет назад, когда в морях появилась первая жизнь, СО2 в атмосфере было много - треть, а кислорода мало. СО2 хорошо растворяется в воде, поэтому и в морской воде СО2 было много. Фотосинтезирующие организмы с помощью света разрывали молекулы СО2. Из углерода они строили свои ткани, а кислород выкидывали. Множество других организмов использовали растения в качестве энергии - съедали и окисляли органику до СО2. Его молекулы опять возвращались в воду и атмосферу, появился круговорот углерода, но он не замкнутый. Недра все время "воровали и воруют" углерод из этого круговорота, из биосферы и атмосферы. С континентов реки все время смывают песок и ил в моря, и по окраинам континентов сформировались многокилометровые толщи осадочных пород. Вместе с песком и илом на дно падали и мертвые организмы. В результате в осадочных толщах накопилось много органического углерода. И 450 млн лет назад, когда первые растения вышли на сушу, содержание СО2 в атмосфере было уже меньше 1%. Чтобы не высохнуть, растения покрыли себя восковыми оболочками, а дышать стали через маленькие "ротики" - устьица. При дыхании растения, как и мы, теряют воду, и чтобы не высохнуть, они корнями добывают ее из почвы и по капиллярам перекачивают в листья. Недра продолжили "воровать" углерод из биосферы. Уголь, нефть, газ в прошлом все это - атмосферное СО2. В итоге, содержание СО2 в атмосфере опустилось ниже 0,03%. Сжигая уголь и нефть, мы вновь поднимаем содержание СО2. Сегодня оно уже превысило 0.04%.
Нам нужен кислород, и мы непрерывно дышим, испаряя воду. В горах кислорода меньше, и все наши силы уходят на дыхание, и потери воды возрастают. Содержание СО2 в атмосфере сегодня в 500 раз меньше, чем кислорода. Растениям приходится на каждом квадратном миллиметре листьев иметь сотни устьиц, и чтобы добыть 1 молекулу СО2, растения тратят 500 молекул воды. Для растений сегодня дыхание это каторжный труд и дорогое удовольствие. Если воды в почве мало, то, чтобы не погибнуть, устьица приходится надолго закрывать и голодать и даже сбрасывать листья.
В мире сегодня не много мест, где влаги достаточно, чтобы растениям использовать все ресурсы света. Большинство растений хотя бы часть года страдают от жажды и голода. В прошлом, когда СО2 в атмосфере было больше, потребность в воде была пропорционально меньше. На Земле где-то всегда были засухи. Но засушливые области не были пустынями. Редкие дожди промачивали почву, и этого растениям хватало до следующего дождя.
Из-за сжигания ископаемого топлива сегодня СО2 в атмосфере стало больше в полтора раза. Дышать растениям стало легче. Валовая продуктивность (потребление СО2) и диких и домашних экосистем тоже, соответственно, выросла. Зелени в пустынях прибавилось, особенно в Китае, где этому помогают всей страной.
Дикие растения, конкурируя друг с другом, большую часть дополнительной продукции тратят на прирост листьев и корней, чтобы перехватить свет и воду у соседей. А на сельхоз полях конкуренция специально понижена. Количество влаги, поступающее в почву, не изменилось, а потребность в ней снизилась. Поэтому не надо тратить много сил и ресурсов на прирост корней. Все эти ресурсы можно истратить на прирост семян. Аграрии, подбирая или создавая новые сорта зерновых с меньшими затратами на корни, добиваются многократного роста урожая семян - зерна. Рост СО2 это основная причина "зеленой" революции.
В природе все стремятся оставить многочисленное потомство. А ресурсы ограничены. Поэтому, все доступное используется. Это первый закон Вернадского - закон давления жизни. В прошлом СО2 было много, воды много не требовалось, и на континентах растения конкурировали за свет. Побеждал тот, у кого больше листьев и кто их поднимет выше. Высокие деревья перехватывали весь доступный свет. В лесах было сумрачно. А чтобы не быть съеденными, растения стремились быть малосъедобными и много ресурсов тратили, чтобы быть горькими, смолистыми, ядовитыми, колючими. А те, кто не сумел поднять свои листья повыше, у кого не было ресурсов на защиту, становились доступным ресурсом, и их съедали травоядные. А все малоуспешные травоядные, кому не хватило ресурсов, чтобы быстро бегать, защищаться и прятаться, тоже становились доступным ресурсом, и их съедали хищники. Но содержание СО2 снижалось, и во многих регионах вода для растений стала лимитирующим ресурсом. 20 млн лет назад в биосфере случилась великая революция - появились злаки и новый тип экосистем, пастбищный.
Злаки - самые молодые растения, это вершина их эволюции. Они отказались от дорогого высокого ствола и трат на шипы, горечь и яды. И все ресурсы стали тратить на быстрорастущие листья и густую корневую систему, а для этого надо много азота, фосфора и калия, нужны плодородные почвы. И все это обеспечивают крупные травоядные. В их теплых влажных желудках все съеденное при любом климате быстро превращается в удобрения и возвращается в почву. Быстрорастущие злаки не боятся скашивания. Чем чаще подстригать газон, тем он гуще.
В соответствии с первым законом Вернадского, все доступное должно использоваться. У злаков, даже засохших, для пастбищных травоядных все съедобно. Значит, съедаться должно все, что за год выросло. А для этого нужно много травоядных. И в диких и домашних пастбищных экосистемах, чтобы скосить и превратить в удобрения все, что выросло, соотношение урожая трав к массе травоядных должно быть 10:1. Поэтому, с учетом урожайности трав каждый гектар пастбищ должны обхаживать центнеры травоядных. На самых бедных - это одна коза и одна овца, а на самых богатых - корова и лошадь.
Второй закон Вернадского говорит, что в ходе эволюции побеждают те экосистемы, в которых выше скорость биокруговорота. В архаичном еловом лесу иголки растут 10 лет, а ствол сто. А потом эта горькая и смолистая органика, которую, кроме плесени, никто не хочет есть, годами гниет на почве. А на пастбище листья растут несколько недель, а разлагаются за день.
Пастбищные экосистемы самые эволюционно молодые, самые высоко оборотистые и самые агрессивные экосистемы. Злаки кормят своих защитников. В голодные сезоны и неурожайные годы, съев всю засохшую траву, слоны, мастодонты, мамонты валили деревья и объедали ветви. Олени, быки, объедая кору, убивали деревья и скашивали их подрост. И вскоре сходно построенные и внешне похожие пастбищные экосистемы, вытесняя леса, захватили весь мир. Даже на севере Гренландии были богатые саваны с мастодонтами.
Саваны, появившиеся из-за снижения СО2, начали сами влиять на климат. Чтобы не перегреваться и экономить воду, злаки стали заметно светлее, чем деревья. Когда они захватили все континенты, планета стала светлее и потому холоднее. Из-за этого на севере и в горах стало больше белого снега. На севере леса круглый год темные, а поля летом белесые, а зимой белые, стало еще холоднее.
На севере в холодных почвах замедлилось гниение органики, и они начали накапливать углерод. Особенно почвы под злаками (в российских лесах углерода в среднем 5 кг/м2, а в черноземах до 100). Из-за этого в почвах севера накопились сотни гигатонн углерода, из-за этого снизилось содержание СО2 в атмосфере. Стало еще холоднее, еще больше белого снега. В итоге Гренландия покрылась белым ледником, арктические моря стали замерзать и побелели, стало еще холоднее. На севере появилась мерзлота, и во многих местах на равнинах из-за медленного накопления пыли и ила, богатые органикой почвы северных саван ушли в мерзлоту. Она забрала из атмосферы еще сотни гигатонн углерода. В этом большую роль играли животные. На пастбищах с правильной плотностью травоядных весь снег зимой перекопан. Снег теряет свои теплоизоляционные свойства, и температура почв и мерзлоты из-за этого снижается на 2-40С. Из-за этого углерода в них накапливается больше. Подстригая круглый год темные кустарники, травоядные делали ландшафты светлее. Все это усиливало похолодание. Стало еще холоднее. И белые ледники, наступая и отступая вслед за динамикой Гольфстрима, начали захватывать территорию Канады и севера Европы. При этом, на севере Сибири и на Аляске обширных ледников не было. Здесь были пастбища.
Многие злаки хорошо растут в арктическом климате, главное, чтобы почвы были унавожены. Мамонтовые степи и саваны занимали всю не покрытую льдами территорию, от Арктических островов до Китая и от Испании до Калифорнии, и продолжали перекачивать углерод из атмосферы в почвы и мерзлоту.
По плотности костей и скелетов в мерзлоте удалось рассчитать массу животных на пастбищах севера Сибири 30-50 тыс. лет назад. Тогда было холоднее, чем сегодня. Тем не менее, здесь на каждом квадратном километре пастбищ в среднем обитало: 5 взрослых бизонов, 7 лошадей, 15 оленей, 1 мамонт, плюс молодняк и более редкие овцебыки, носороги, антилопы, бараны, львы, волки, росомахи и даже яки и верблюды. Это как сегодня в самых богатых национальных парках Африки, и в сотни раз больше, чем в сегодняшних ландшафтах севера.
В результате воровства углерода недрами и мерзлотой 18 тыс. лет назад на пике последнего оледенения концентрация СО2 в атмосфере стала меньше 0,02%. Даже в Париже появилась мерзлота. В это время от жажды и голода на планете, проиграв конкуренцию злакам, погибло большинство деревьев. Их было в 10 раз меньше чем сегодня. И даже злаки голодали. А в почвах, накопленных на пике оледенения, плотность костей ниже на порядок.
Вот как об этих драматических событиях на пике оледенения писал в своей последней вышедшей в 2002 г статье Будыко (это его статья-завещание): еще немного, и случилось бы оледенение всей планеты, а еще из-за нехватки СО2 "задохнулись" бы все растения. Биосфера была близка к гибели. Сегодня, сжигая уголь и нефть, возвращая украденное, мы омолаживаем биосферу, возвращаем ее в высокоплодородное состояние, и это благо для всего человечества и особенно России. И Будыко не первый, кто к этому призывал. Он это делал вслед за нашим великим провидцем К.Э. Циолковским. Из-за роста СО2 и потепления урожайность зерновых в России станет как сегодня в США. И тогда на наших землях можно будет собирать зерна (а это и спирт и дизель) больше, чем мы добываем нефти.
СО2 - самое сильное удобрение. Чем больше СО2, тем зеленее наша планета. В отличие от азота, который надо вносить ежегодно, эмиссия СО2 это на века. А перегрев из-за роста СО2 Земле не грозит. СО2 слабый парниковый газ, потому, что он задерживает не все инфракрасные волны, а только их узкую полосу. Но в этом диапазоне он работает сильно. И чтобы в нем перехватить почти все излучение, СО2 много не нужно. Это, как закрывать окно занавесками. Первая задерживает свет сильно, вторая слабее, а седьмая уже почти не влияет.
Кто управляет климатом, управляет миром
А теперь сравним две климатические школы - российскую и западную. В медицине есть врачи от бога, таким был наш великий С.П. Боткин, он за всю свою многолетнюю практику всегда ставил только правильные диагнозы. А есть врачи "не дай бог". У них есть и знания, и дипломы, и аппаратура, но если к ним попал, потеряешь и здоровье и деньги. На западе все климатологи предсказывали похолодание, а началось потепление. Всех пугали жарой и засухой, а на самом деле климат становится мягче, и невиданно растут урожаи. Погоду на западе предсказывать научились, а климат не умеют. Сто лет назад это был уровень - "дожди идут за плугом", и сегодня не лучше. Западные климатологи работают в мире компьютеров, а природу и ее эволюцию знают, понимают и чувствуют плохо. Углекислый газ - основа жизни - на западе превратили в главную угрозу цивилизации. Это сатанизм.
В западной и российской климатологии разные основы. Вершина в бизнесе это когда что-то самое дешевое сумели продать всем по самой высокой цене. Воздух - это самый дешевый ресурс, а потенциально он самый дорогой, он нужен всем. Несколько минут без воздуха, и за его глоток каждый отдаст все. Создать для всех дефицит воздуха трудно, но запугать этим большинство можно.
Климатических катастроф боятся все. Они норма для нашей планеты. Стволы деревьев такие толстые, чтобы выдержать ураган, который бывает раз в сто лет. А долины рек такие широкие, чтобы пропустить паводок, о котором не помнят даже старожилы. Климатические катастрофы были и будут.
Засухи последних лет в США преподносят, как надвигающуюся катастрофу, как предвестник апокалипсиса. Но они совершенно заурядны по сравнению с засухой столетней давности. А в прошлом, как говорят кольца тысячелетних деревьев, бывали и более суровые засухи.
Главный климатолог СССР Будыко обещал всему миру безвозмездно, даром климатический комфорт и невиданные урожаи. А на чем здесь можно делать бизнес? Этот прогноз не забыли, "продавцы воздуха" его похоронили. Он не вписался в идеологию западных глобалистов.
В основах российской климатологии со времен Воейкова лежат гуманистические идеи преобразования мира для улучшения качества жизни.
В России потепления не боятся. Наш народ поет: "Ой, мороз, мороз, не морозь меня" и "Я так хочу, чтобы лето не кончалось", и Бог нам помогает. В России потепление самое сильное, и мы от потепления можем выиграть больше всех. Мы сэкономим на одежде, отоплении, за счет удешевления строительства и банально на разгребании снега. Институт народнохозяйственного планирования Академии наук уже подсчитал много триллионные доходы от потепления. Урожаи на сельхоз полях продолжат расти. Вырастет продуктивность и в диких экосистемах. В наших лесах, если заниматься делом, а не бороться с СО2, станет больше ясеня, дуба, кедра и других ценных пород.
Большая часть мирового океана - это биологическая пустыня, потому что здесь у поверхности, где есть свет, не хватает минерального питания. Отсюда с экскрементами и погибшими организмами все проваливается на большие глубины и назад удобрения возвращаются лишь в немногих оазисах апвелинга. В противоположность этому, опресненные мелководья Азовского моря и северного Каспия, куда крупные реки приносят удобрения, это рекордсмены по рыбной продукции. Наши арктические моря это самые обширные мелководья мира. Обь, Енисей, Хатанга, Лена, Яна, Индигирка, Колыма несут сюда пресную воду и удобрения (для сравнения, на севере Америки площадь мелководий в разы меньше, и из рек только небольшая Маккензи). Морские льды тают. Чукотское море уже стало промысловым. Атлантические и Тихоокеанские лососи и крабы осваивают Арктику. В скором времени площадь плодородных мелководий у России увеличится в десятки раз. Причем, арктическая рыба это деликатесы - осетр, нельма, муксун, ряпушка, омуль (он в три раза жирнее и крупнее Байкальского).
Но с потеплением у России появляются и проблемы. В первую очередь, это таяние мерзлоты, а это половина территории страны. Во многих местах она высоко льдиста, и ее таяние сопровождается эрозией и полным разрушением экосистем. А еще это ускоряет потепление. В 2019 году на северо-востоке Сибири произошел мощный импульс таяния мерзлоты. Вместе с этим скорость роста концентрации атмосферного метана удвоилась.
Климат меняется быстро, но пока природа успевает к этому адаптироваться. Мы успеваем приспособиться к растущим урожаям на пределе, не хватает элеваторов, портовых мощностей. Во многих городах ливневка не справляется с дождями. Грядущее таяние мерзлоты пугает. С другой стороны, забарахлил Гольфстрим, и возможна его очередная остановка, и тогда, чтобы купировать связанное с этим похолодание, желательно потепление.
Нам нужен способ контролировать процесс таяния мерзлоты. А так как это главный резервуар углерода, то у нас появится возможность управлять и глобальным климатом. И природа подсказывает нам этот способ.
Возрождение родной экосистемы
Глобалисты призывают убивать коров и других травоядных. В прошлом при естественной, предельно высокой плотности травоядных, в лесах и полях по первому закону жизни все доступное съедалось. Все было подстрижено, ухожено и удобрено, все пропалывалось и прореживалось. Везде были любимые нами газоны и парковые ландшафты. Гореть в этих экосистемах было нечему. А сегодня животные почти исчезли, а без них поля и леса это не экосистемы, это неухоженные, перегущенные, перегруженные мертвой органикой растительные сообщества. То, что раньше съедали травоядные, сегодня вызывает разрушительные пожары. Идеи западных глобалистов разрушают биосферу, идут против ее эволюции и ее законов - это сатанизм.
Бог создал Землю и всех ее обитателей и вершиной его творения стали сады Эдемские. Сюда он поселил человека. Человек, как биологический вид, появился в саваннах, самых эволюционно молодых, самых высокооборотистых и богатых пищей экосистемах. Саванны и парковые леса с сотнями миллионов крупных животных были главными экосистемами на территории России. Здесь, среди прочих, как и в Африке жили львы, леопарды, гепарды. Но во время последнего потепления появились новые охотничьи технологии, и человек расселился по планете, и везде, где он появлялся, снижалась численность животных. В Северной Америке с появлением человека исчезло 33 вида мегафауны, а в Южной - 50 - почти все. Замедлился биокруговорот, почвы потеряли плодородие, и во многих регионах деревья, кустарники и мхи вытеснили беззащитные злаки. А на мерзлоте Сибири поверх плодородных почв мамонтовой степи сформировался убогий новодел - пояс заболоченных мохово-комариных редколесий и тундр.
По М.В. Ломоносову, тундра - это "места, мохом порослые". Мох - примитивное, архаичное, низко продуктивное растение, а выживает в обилии он потому, что его никто не ест, только случайно (ягель едят некоторые олени, но это не мох, а лишайник). У мха нет корней, он не может высушить почву, поэтому, не смотря на малое количество осадков, ландшафты севера заболочены. Моховая дернина - хороший теплоизолятор. Поэтому, подо мхом земля летом не оттаивает. Мох, а под ним нет почвы, сразу мерзлота. Это биологическая пустыня. Эти сообщества скоро погибнут.
При разрушении моховой дернины резко увеличивается глубина летнего оттаивания, тают подземные льды, начинается эрозия, и на поверхности появляются плодородные почвы мамонтовой экосистемы. Они тут же зарастают злаками, которые своими мощными корнями сдерживают эрозию. На севере уже много высокопродуктивных лугов. Природа стремится вернуться в свое богатое состояние. Злаки растут быстро, но в сухом холодном климате гниют очень медленно. Чтобы быстро вернуть биогены в почву, чтобы превратить в удобрения все эти злаки, уже сегодня нужны десятки миллионов крупных травоядных. Чтобы возродить в России наши исконные экосистемы - саванны и парковые леса - чтобы заменить архаичные мхи злаками, нужно вернуть в природу истребленных человеком животных. Большинство из них сохранились. Это суть проводимого в низовьях Колымы и в Тульской области проекта "Плейстоценовый парк".
О этом проекте пишут и говорят все мировые СМИ. На климатическом саммите в Дубае павильон "Плейстоценового парка" был самым посещаемым. В "Российской газете" вышло множество публикаций, посвященных климату и "Плейстоценовому парку".
Великий план по созданию пояса плодородных саван начинался с двух многолетних экспериментов в низовьях Волги и в Оренбуржье. Настало время и в других регионах России тиражировать опыт Плейстоценовых парков по созданию саван.
С этой работой справятся коренные жители России - Якутские и башкирские лошади, бизоны (на рынках Канады их каждый год десятки тысяч), северные олени, маралы, овцебыки, одичавшие калмыцкие быки, верблюды, дикие козлы и бараны, антилопы, яки. Под присмотром львов, которые быстро адаптируются к холодному климату, тигров, леопардов, волков они быстро сформируют богатые экосистемы на плодородной почве. Все, что надо сделать, - дать этим животным землю и волю и обеспечить их охрану.
Возродив богатую природу, у нас появится возможность управлять климатом, сохранить биоразнообразие ключевых и наиболее важных для нашей цивилизации видов, возродить плодородие почв и создать резерв продовольствия глобальной важности.