| | Печать | |
|
В 2024 году средняя глобальная температура впервые превысила 1,5 °C по сравнению с доиндустриальным уровнем. Хотя ученые оценивают изменение климата за десятилетия, а не за календарные годы, сигнал был ясен: мы движемся к будущему, которое будет теплее, чем указано в Парижском соглашении. Действительно, если все обязательства и меры в области климата будут выполнены, потепление составит минимум 1,8 °C. Новый доклад Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП) «Ограничение превышения» прямо указывает на эту реальность. Согласно его выводам, мир должен признать неизбежность превышения глобального потепления на 1,5 °C. Приоритетом, по мнению авторов доклада, должно стать стремление к тому, чтобы превышение и пик потепления были как можно более кратковременными и незначительными, а после этого температура начала снижаться. Это не самый предпочтительный путь, говорится в докладе, но мы уже на нем и должны к нему готовиться. В других докладах ЮНЕП (см. здесь,здесь, здесь) уже предложено множество решений для минимизации превышения. Ограничение превышения показывает, что может произойти, если эти решения не будут быстро внедрены и масштабированы. Что это значит на практике? Здесь мы разберем понятие «превышение» на пять ключевых аспектов.
Изменение температуры в глобальном масштабе не происходит внезапно. Это процесс, который растянется на несколько десятилетий. В идеале, если мы сможем ограничить пиковую температуру, а затем снизить ее, то превышение отметки в 1,5 °C станет не вертикальной линией, а кривой, которую группа авторов назвала «траекторией превышения и снижения пиковой температуры» или, для краткости, «траекторией превышения». Эта траектория описывает четыре этапа: превышение температуры (более 1,5 °C), достижение пика (в идеале ниже 2 °C), снижение и, наконец, стабилизация. Однако путь не предопределен: каждое принятое решение и совершенное действие определяют его траекторию. Форма кривой имеет решающее значение для оценки рисков. Продолжительность превышения и величина пика напрямую влияют на то, насколько сильно изменение климата повлияет на мир. Важно понимать, что нисходящая часть кривой, которая вернет нас к температуре 1,5 °C, а еще лучше — ниже, не является чем-то само собой разумеющимся. Это зависит от мер по смягчению последствий изменения климата, которые мы принимаем сейчас и будем принимать в будущем. Другими словами, чем более пологой и короткой будет кривая, тем лучше — и это зависит от нас.
Статья 2 Парижского соглашения обязывает страны удерживать среднюю температуру на планете значительно ниже 2 °C по сравнению с доиндустриальным уровнем, а в идеале — на уровне 1,5 °C. Но температура в 1,5 °C никогда не считалась «безопасной». Уже сейчас мы сталкиваемся со все более сильной жарой, пожарами, засухами, экстремальными погодными явлениями и другими угрозами для людей и экосистем. Если мы превысим порог в 1,5 °C, последствия изменения климата будут усиливаться нелинейно и накапливаться со временем. Это может привести к необратимым критическим точкам, таким как гибель тропических лесов Амазонии, таяние вечной мерзлоты и разрушение ледниковых щитов. Затраты на смягчение последствий изменения климата взлетят до небес, поскольку нам придется все больше полагаться на удаление углекислого газа, а не только на сокращение выбросов. Климатические условия ограничат возможности адаптации, что приведет к дилеммам, связанным с социальной справедливостью, таким как вынужденная миграция, затопление малых островных развивающихся государств и сокращение мирового производства продуктов питания на 14 % к 2050 году. Поэтому первоочередной задачей остается быстрое и устойчивое сокращение выбросов. Обсуждение «перестрела» — это не альтернатива превентивным мерам, а часть ответственной подготовки к риску, который становится все труднее игнорировать. «Решения, научные данные и, самое главное, образ мышления должны измениться таким образом, чтобы мы рассматривали цель в 1,5 °C как нечто, к чему мы будем приближаться сверху, а не снизу, — говорит Мирей Аталла, руководитель отдела адаптации и устойчивости ЮНЕП и координатор доклада. — Это отправная точка для осознания того, насколько важно значительно сократить выбросы и свести к минимуму последствия превышения допустимых значений».
В докладе подчеркивается, что мы больше не можем рассматривать смягчение последствий изменения климата и адаптацию как отдельные направления деятельности. Их необходимо ускорять одновременно, в больших масштабах, с более амбициозными целями и взаимосвязанным образом. Для того чтобы остановить потепление, может быть достаточно достижения нулевого уровня выбросов, но для стабилизации климата на уровне ниже 1,5 °C нам нужно добиться отрицательного уровня выбросов. В докладе также показано, насколько взаимосвязаны смягчение последствий изменения климата и адаптация к ним. Например, адаптация сейчас поможет сохранить нашу способность смягчать последствия изменения климата в будущем. Будущая адаптация будет зависеть от меняющихся рисков и условий, а также от того, насколько эффективно мы будем смягчать последствия изменения климата. Недостаточное смягчение последствий изменения климата может привести к тому, что адаптация станет невозможной, когда климатические риски станут настолько серьезными, что адаптироваться будет уже нельзя.
УУГ — это процесс удаления углекислого газа из атмосферы и его безопасного хранения. В докладе признается, что даже сценарии с наименьшим превышением целевых показателей требуют увеличения общего объема УУГ. В докладе используется существующая классификация УУГ на две категории. Существует традиционный УУГ, который включает в себя экологические методы, такие как лесоразведение и обработка почвы, которые способствуют накоплению углерода в экосистемах. Кроме того, существует новая технология CDR, которая использует такие методы, как прямой захват воздуха и химические системы, для удаления углекислого газа из атмосферы. Традиционный метод удаления углекислого газа из атмосферы является наиболее осуществимым. Однако для этого требуются земельные ресурсы, и миру придется переосмыслить подход к использованию имеющихся земель, особенно в том, что касается сельского хозяйства и источников средств к существованию. Кроме того, этот метод не гарантирует безопасное хранение. Повышение температуры, засуха и лесные пожары могут привести к высвобождению поглощенного углерода из лесов и других ландшафтов. У нового метода удаления углекислого газа из атмосферы другие ограничения. Эта технология не доказала свою эффективность и значительно дороже традиционного метода (до 600 долларов США за тонну поглощенного углекислого газа). Согласно докладу, для существенного смягчения последствий изменения климата к 2050 году количество углекислого газа, поглощаемого лесами, должно увеличиться в три, если не в четыре раза. Возможности управления и реализации проектов по восстановлению лесов также ограничены. Согласно моделям, CDR может способствовать замедлению потепления в этом столетии лишь на несколько десятых градуса — это важный вклад, но сам по себе он недостаточен. В докладе говорится, что CDR «не заменяет собой быстрое сокращение выбросов» углекислого газа, метана и других парниковых газов.
Как будет выглядеть мир, когда температура снизится и климат стабилизируется? Мы не знаем, говорится в докладе. Превышение порога в 1,5 °C неизбежно приведет к огромным изменениям в экологических и человеческих системах. Но поскольку планетарные изменения происходят с разной скоростью, то, что именно изменится, когда и в каком масштабе, остается огромным «неизвестным» — повышение уровня моря, таяние криосферы, вымирание видов, изменения в экосистемах, переселение людей, изменения в продовольственных и водных системах, а также действия и реакция правительств. «Темпы изменений в этих системах очень медленные и сильно дифференцированные, — объясняет Аталла. — Климатическая система ведет себя как огромный котел. Сокращение выбросов притушает пламя, а достижение нулевого уровня выбросов прекращает усиливать глобальное потепление. Но уже накопленное тепло никуда не денется. Океанам, ледяным щитам и экосистемам требуются десятилетия, а то и гораздо больше времени, чтобы отреагировать, и для снижения температуры недостаточно просто перекрыть газ. Это сильно затрудняет прогнозирование будущего. Это также делает период снижения темпов роста на пути к превышению допустимых значений важнейшим научным направлением, и авторы доклада надеются, что их работа послужит толчком к новым исследованиям того, как может измениться планета при снижении температуры. Путь к превышению допустимых значений также поднимает серьезные вопросы об управлении и справедливости. Кто решает, что будет защищено, восстановлено или заброшено? Что происходит в местах, где достигнуты пределы адаптации? Что становится с местами, которые становятся непригодными для жизни? Кто несет убытки? Основная идея доклада заключается в том, чтобы уменьшить размер этих «вопросительных знаков», сведя к минимуму пиковое потепление, сократив продолжительность периода превышения целевых показателей и приняв меры уже сейчас, чтобы сохранить как можно больше возможностей для будущего. «Каждая доля градуса, которой удалось избежать, снижает риски. Каждый год, на который сокращается продолжительность периода превышения целевых показателей, снижает уязвимость. Каждая инвестиция в устойчивость сохраняет возможности для будущего», — говорится в докладе. Дополнительные материалы
|