| Печать | |
Даже при возврате температуры ниже порога экосистемы остаются уязвимыми Новые результаты моделирования указывают на заметный риск того, что превышение порога потепления в 1.5 °C, даже временное, может увеличить вероятность деградации тропических и бореальных лесов, включая Амазонию и сибирские леса. Исследование, опубликованное в журнале Nature Climate Change, рассматривает возможные последствия сценариев, в которых глобальная температура превышает 1.5 °C по сравнению с доиндустриальным уровнем в ближайшие десятилетия, а затем снижается ниже этого порога к концу столетия с помощью масштабного удаления углекислого газа из атмосферы. Авторы работы использовали сотни климатических модельных прогонов, чтобы оценить влияние «чувствительности климата» — показателя того, насколько температура Земли реагирует на повышение концентрации CO₂. По их расчетам, в тех сценариях, где потепление в 2100 году превышает 1.5 °C, примерно 37 % симуляций демонстрируют признаки «dieback» — массовой гибели деревьев, ведущей к переходу дождевого леса в более сухой тип саванны. В долгосрочной перспективе этот риск возрастает, и в 55 % симуляций к 2300 году наблюдается существенное сокращение лесного покрова. По словам одного из авторов, Грегори Мандей из Hadley Centre Британской метеослужбы, исследование фокусируется на том, как даже оптимистичные сценарии с временным превышением порога могут подвергать экосистемы лишним рискам. — Мы не можем позволить себе самоуспокоенность, — заметил он. Исследование рассматривает три иллюстративных сценария сокращения выбросов, основанных на отчете IPCC шестого оценочного цикла. Первый — «возобновляемая энергетика» — предполагает сокращение выбросов за счет активного внедрения ВИЭ и удержание потепления ниже 1.5 °C без его превышения. Второй — «негативные выбросы» — моделирует ситуацию, когда температура сначала превышает 1.5 °C, но затем снижается благодаря активному удалению CO₂. Третий путь — «постепенное усиление» климатической политики — демонстрирует сценарий, в котором к концу века температура достигает в среднем 1.8 °C. Для этих сценариев исследователи использовали климатический эмулятор — модель, позволяющую быстро (за недели, а не месяцы) оценивать вероятный диапазон глобальных температур. На следующем этапе использовался наземный модельный комплекс JULES, который позволил рассчитать здоровье лесов на основании двух показателей: чистой первичной продукции (показывающей скорость накопления биомассы) и лесного покрова как индикатора долгосрочного состояния экосистем. По словам соавтора исследования, Криса Джонса из Hadley Centre, применённый здесь модельный инструмент был создан как «средство быстрого анализа последствий для климата и экосистем», предоставляя, как он отметил, «довольно хорошее приближение» к более сложным глобальным климатическим моделям. Модели показали, что рост концентрации CO₂ может способствовать увеличению чистой первичной продукции за счет эффекта удобрения, ускоряя рост деревьев. Однако другие последствия изменения климата, такие как повышение температуры и изменение режима осадков, способны приводить к повреждению или гибели деревьев. Авторы сравнили сценарий с «негативными выбросами» (с временным превышением 1.5 °C) и «возобновляемый» сценарий (без превышения), отметив, что во многих районах Амазонии и сибирской тайги в варианте с overshoot к 2100 году наблюдается снижение чистой первичной продукции. В работе приводятся карты различий между сценариями, показывающие, где продуктивность лесов оказывается выше в сценарии без overshoot. Коричневая окраска на картах указывает на зоны, где сценарий «возобновляемой энергетики» обеспечивает более высокий показатель. Авторы исследования сообщают, что значительные площади Амазонии и сибирских лесов демонстрируют пониженную продуктивность при сценарии превышения порога. Сценарии были смоделированы в 918 вариантах для анализа состояния Амазонии и сибирских лесов. Для Амазонии авторы выделяют риск dieback — потери значительной части древостоя и перехода леса к более сухой и открытой экосистеме. Согласно моделям, большая часть случаев dieback приходится на сочетание жарких и засушливых климатических условий. В беседе с Carbon Brief профессор Нико Вундерлинг из Потсдамского института исследований воздействия на климат, не участвовавший в этом исследовании, отметил значимость того факта, что риски для Амазонии выявляются даже при уровнях потепления ниже традиционно оцениваемого «порогового диапазона» в 2–6 °C. Для сибирских лесов модель не прогнозирует аналогичного сокращения древостоя, но фиксирует изменение в его составе. Мандей поясняет, что происходит «деревянизация» — смена травянистых ландшафтов на участки с большим количеством деревьев и кустарников. Этот процесс способен оказывать значительное влияние на углеродный цикл, гидрологический режим и биоразнообразие региона. В исследовании также подчёркивается важность выбора диапазона климатической чувствительности. Мандей говорит, что даже при оптимистичных сценариях существует вероятность того, что чувствительность климата окажется выше ожидаемой, а это оставляет ненулевой риск серьёзных последствий для лесных экосистем. Авторы исследования приходят к выводу, что даже временное превышение 1.5 °C «оставляет экосистемы лесов под большим риском, чем это необходимо». Джонс подчёркивает, что результаты показывают: «мы не можем позволить себе самоуспокоенность». |