12.12.2022 г.
Модификация солнечного излучения для охлаждения земли – рабочая схема или научная фантастика?

Сторонники солнечной геоинженерии считают, что снижение средней температуры Земли за счет отражения солнечного света в космос решит проблему глобального потепления. Но если мы хотим избежать климатической катастрофы, ничто не заменит поэтапный отказ от ископаемого топлива.

Идея солнечной геоинженерии (SRM), по сути, имитирует то, что происходит, когда вулканы выбрасывают частицы в атмосферу. Крупное извержение, такое как извержение вулкана Пинатубо на Филиппинах в 1991 году, может ощутимо охладить мир на какое-то время. Технологическое предложение, которое в настоящее время попадает в заголовки, — это впрыск стратосферного аэрозоля (SAI). Идея состоит в том, чтобы на высоте более 20 км выбрасывать с самолета в стратосферу партии микроскопических частиц (аэрозоля), которые останутся взвешенными в воздухе, слишком крошечными, чтобы быть видимыми как облака с земли, но достаточно непрозрачными, чтобы отражать часть солнечной энергии обратно в космос. При этом аэрозоли должны выбрасываться каждые несколько лет.

Неудивительно, что у этой схемы мало публичных сторонников. Как писали «Ведомости. Экология», в начале года более 60 ученых разных стран мира подписали открытое письмо, опубликованное в американском научном журнале WIREs Climate Change, о том, что геоинженерные проекты планетарного масштаба, предназначенные для охлаждения поверхности Земли и уменьшения воздействия глобального потепления, потенциально опасны и должны быть запрещены правительствами. Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) также предупреждала в своем докладе в апреле этого года, что солнечная геоинженерия не является надежным решением: климатические модели показывают, что маскирование глобального потепления уменьшением количества солнечного света может привести к массовым изменениям в атмосферной циркуляции и изменению режима выпадения осадков, таких как муссоны, с особенно выраженными последствиями в странах, которые уже испытывают все более сильные и частые ураганы, засухи и пожары.

Однако идея SRM приобрела достаточную популярность, чтобы начались соответствующие исследования. Например, конгресс США распорядился включить план исследований, призванных оценить климатические вмешательства, включая распыление аэрозолей в стратосферу для отражения солнечного света обратно в космос, в свой план расходов на 2022 год, который президент США Джо Байден подписал в марте. А Гарвардский университет намерен протестировать оборудование для оценки рисков и преимуществ солнечной геоинженерии.

«Чтобы работать, технологии солнечной геоинженерии, такие как SAI, потребуют беспрецедентного международного сотрудничества. Например, правительства должны будут объединиться, чтобы поднять с земли самолеты для распыления химикатов. Только могущественные страны или военные режимы могут предоставить необходимую инфраструктуру. Химическая добыча и производство потребуют дополнительной крупномасштабной инфраструктуры. И все это нужно было бы поддерживать в течение десятилетий или дольше», — считает заместитель директора программы «Климат и энергетика» Центра международного экологического права Лили Фур, опубликовавшая соответствующую статью в издании Project Syndicate.

В дополнение к технологическим и политическим ограничениям, эксперты отмечают, что солнечная геоинженерия противоречит международным правам человека и экологическому законодательству. Если геоинженерия изменит погодные условия, это может нарушить права людей на жизнь, здоровье и средства к существованию. Кроме того, учитывая, что быстрого решения по удалению углерода из атмосферы нет, солнечная геоинженерия может получить незаслуженное доверие, опасаются ученые. «Единственный способ избежать дальнейших климатических бедствий — это реальные действия по борьбе с изменением климата уже сейчас. Мы должны ускорить отказ от ископаемого топлива и оставить научную фантастику на полке», — заявляет Фур.

Марина Кочетова